Вибори 2012

Ви бажаєте відреагувати на цей пост? Створіть акаунт всього за кілька кліків або увійдіть на форум.
Вибори 2012

Єдиний список кандидатів в депутати від ВО Свобода та ВО Батьківщина

Пошук кандидата у Вашому населеному пункті

Custom Search

Реклама

Лічильники


    Обгрунтування введення додаткового округу

    Admin
    Admin
    Admin


    К-ть повідомлень : 572
    Дата регистрации : 03.02.2012

    Обгрунтування введення додаткового округу Empty Обгрунтування введення додаткового округу

    Повідомлення автор Admin Нд Лют 05, 2012 10:29 am

    Якщо розподіл одномандатних округів по регіонах залишиться незмінним (як у 2002 р.), то ось такою очікується їх середня людність на початок 2012 року:
    1.Івано-Франківська обл. - 6 округів по 180,2 тис.
    2.Київ - 12 округів по 180,0 тис.
    3.Київська обл. - 8 округів по 179,3 тис.
    4.Чернівецька обл. - 4 округи по 176,2 тис.
    5.Херсонська обл. - 5 округів по 174,8
    6.Рівненська обл. - 5 округів по 174,3
    7.Тернопільська обл. - 5 округів по 173,0 тис.
    8.Житомирська обл. - 6 округів по 169,5 тис.
    9.Одеська обл. обл. - 11 округів по 166,9 тис.
    10.Львівська обл. - 12 округів по 165,6 тис.
    11.Запорізька обл. - 9 округів по 164,0 тис.
    12.Вінницька обл. - 8 округів по 162,6 тис.
    13.Закарпатська обл. - 6 округів по 160,1 тис.
    14.Дніпропетровська обл. - 17 округів по 159,9 тис.
    15.Кіровоградська обл. - 5 округів по 158,8 тис.
    16.Сумська обл. - 6 округів по 158,0 тис.
    17. Харківська обл. - 14 округів по 157,5 тис.
    18.Волинська обл. - 5 округів по 157,1 тис.
    19.Миколаївська обл. - 6 округів по 156,9 тис.
    20.Севастополь - 2 округи по 154,6 тис.
    21.Крим - 10 округів по 154,4 тис.
    22.Луганська обл. - 12 округів по 153,1 тис.
    23.Хмельницька обл. - 7 округів по 151,8 тис.
    24.Полтавська обл. - 8 округів по 151,5 тис.
    25.Черкаська обл. - 7 округів по 150,7 тис.
    26.Чернігівська обл. - 6 округів по 149,8 тис.
    27.Донецька обл. - 23 округи по 148,9 тис.
    Всього по Україні виходить 225 округів по 161,5 тис виборців у кожному.

    А ось такою була б у 2012 р. неокруглена кількість округів, яка мала би приходитись на кожен регіон, якби всі округи мали однакову чисельність виборців (у дужках - фактична кількість одномандатних округів)
    1.Донецька обл. - 21,2 (23)
    2.Дніпропетровська обл. - 16,8 (17)
    3.Харківська обл. - 13,7 (14)
    4.м.Київ 13,4 (12)
    5.Львівська обл. 12,3 (12)
    6.Луганська обл. - 11,4 (12)
    7.Одеська обл. - 11,4 (11)
    8.АР Крим - 9,6 (10)
    9.Запорізька обл. - 9,1 (9)
    10.Київська обл. - 8,9 (8 )
    11.Вінницька обл. - 8,1 (8 )
    12.Полтавська обл. - 7,5 (8 )
    13.Ів-Франківська обл. - 6,7 (6)
    14.Хмельницька обл. - 6,6 (7)
    15.Черкаська обл. - 6,5 (7)
    16.Житомирська обл. - 6,3 (6)
    17.Закарпатська обл. - 6,0 (6)
    18.Сумська обл. - 5,9 (6)
    19.Миколаївська обл. - 5,8 (6)
    20.Чернігівська обл. - 5,6 (6)
    21.Рівненська обл. - 5,4 (5)
    22.Херсонська обл. - 5,4 (5)
    23.Тернопільська обл. - 5,4 (5)
    24.Волинська обл. - 4,9 (5)
    25.Кіровоградська обл. - 4,9
    26.Чернівецька обл. - 4,4 (4)
    27.м.Севастополь - 1,9 (2)

    Найбільш очевидні кандидати на зменшення кількості виборчих округів - Донецька і Луганська області. При середньоукраїнській величині округу (161,5 тис.) Донецька область повинна була б мати 21 округ (~21,2), замість 23. У Луганській обл. мало би бути 11 округів (~11,38), замість нинішніх 12. Потенційними кандидатами є також Полтавська область з 7,5 необхідних округів (фактично 8 ) і Черкаська область з 6,5 необхідних округіх (фактично 7). Зменшення кількості округів краще проводити у Полтавській області, оскільки вона має більше округів, а тому диспропорція у людності округів після зменшення кількості ОВО буде меншою.

    Регіонами, де потрібні збільшення кількості округів, є Київська, Івано-Франківська області та м.Київ. У Києві при середньоукраїнській людності повинно бути 13 округів (~13,39) замість нинішніх 12, у Івано-Франківській області 7 (~6,70) замість 6, у Київській 9 (~8,89) замість 8.

    Непоганим варіантом було б перекинути один округ з Полтавської області до Києва. Це б нормалізувало київські округи з 180,0 тис. до 166,2 тис. У полтавських округах людність би підросла зі 151,5 тис до 173,2 тис.

    Напрошується і перекидання двох виборчих округів з Донецької і Луганської області у Київську і Івано-Франківську. Це б збільшило людність донецьких округів зі 148,9 тис. до 155,7 тис, а луганських зі 153,1 тис. до 167,0 тис, і зменшило людність у київських - зі 179,3 тис. до 159,4 тис., франківських - зі 180,2 тис до 154,5 тис.

    По кількості виборців на 31.12.2011 макрорегіони розподіляються так:
    Захід - 20,0%
    Центр - 26,8%
    Київ - 5,95%
    Південь - 15,15%
    Схід - 32,1%

    По кількості округів зразка 2002 р. розподіл такий:
    Захід - 19,1%
    Центр - 27,1%
    Київ - 5,3%
    Південь - 15,1%
    Схід - 33,3%

    Середня людність одномандатних округів зразка 2002 р. на 31.12.2011
    Київ - 12 округів по 180,0 тис.
    Захід - 43 округи по 168,7 тис.
    Південь - 34 округи по 161,9 тис.
    Центр - 61 округ по 159,4 тис.
    Схід - 75 округів по 155,5 тис.

    Макрорегіонами з перенасиченням одномандатними округами є:
    Центр - 26,8% виборців на 27,1% округів
    Схід - 32,1% виборців на 33,3% округів

    Макрорегіонами з недостатньою забезпеченістю одномандатними округами є:
    Захід - 20,0% виборців на 19,1% округів
    Київ - 5,95% виборців на 5,3% округів

    Нормальна забезпеченість округами:
    Південь - 15,15% виборців на 15,1% виборців

    Якщо привести загальну кількість округів (225) до частки виборців то мало би бути так:
    Захід - 45 округів (замість 43)
    Центр - 60 округів (замість 61)
    Київ - 13 округів (замість 12)
    Південь - 34 округи.
    Схід - 72 округи (замість 75)

    Сума виходить 224. Останній округ ділити важче, він є жертвою округлення і на нього можуть претендувати всі. Але найбільше - Київ або центр.
    Київ: +0,39 округа
    Центр: +0,30 округа
    Схід: +0,21 округа
    Південь: +0,10 округа
    Захід: 0

    По електоральних регіонах (центр-захід-Київ, південь-схід)
    По кількості виборців:
    ЦЗК - 52,7%
    ПС - 47,3%

    Тоді по округах має бути:
    ЦЗК - 118 - 119 (ближче до 119, бо ~118,58)
    ПС - 106 - 107 (ближче до 106)

    А в округах 2002 виходить так:
    ЦЗК - 116
    ПС - 109

    Нестача у ЦЗК складає 2-3 округи, такий же і надлишок у ПС.

    Якби нова нарізка ОВО робилась по науці, то зміни кількості округів повинні були б виглядати так:
    Зменшення кількості ОВО:
    Полтавська обл. 8 => 7
    Луганська обл. 12 => 11
    Донецька обл. 23 => 22 (21)

    Збільшення кількості ОВО:
    м.Київ 12 => 13 (14)
    Київська обл. 8 => 9
    Івано-Франківська обл. 6 => 7

    Там де 21 округ у дужках, це обгрунтована кількість округів для Донецької області. (9,425% електорату x 225 округів = 21,2). Тобто можна було б очікувати зменшення кількості округів у Донецькій області не на 1, а на 2 і передачу цього округу на захід, де до 45 розрахункових не вистачає ще одного. Але тут головна проблема в тому, що там немає кому його передавати без створення суттєвих диспропорцій. Єдиним варіантом для його передачі міг би бути Київ. Оскільки збільшення кількості округів з 13 до 14 не призведе до різкого збільшення диспропорцій у їх людності, як у невеликих областях з 4 - 6 округами. І це у принципі було б виправдано і на перспективу, адже кількість виборців у Києві постійно росте, а їх відсоток у загальній чисельності росте ще швидше.

    Розрахунки виконав pollotenchegg

      Поточний час Чт Бер 28, 2024 6:32 pm